随着人们对环保和乘用车轻量化需求的日益增长,传统车身结构件的弊端也日益显现。传统的车身结构件,一般是用结构钢板,冲压成型后进行焊 接,或使用紧固件连接。这样的结构重量大,连接点多,需要多道工序才能获得复杂的车身结构。
如改用轻合金薄壁大型铸件,一方面可取得显著的减重效果;另一方面,由于只使用一个零件即可获得复杂的结构,从而减少了成型和连接环节。
据此,为某高级轿车设计开发的新型零件 “Shock Tower”,就是以减重为主要目标,并将复杂的结构通过铸造一体成型的全新设计。Shock Tower 又可称为前轮罩,它是连接车身和底盘的重要结构件。其形状如图1所示,三维均约500 mm,绝大部分部位壁厚仅约3 mm。
Shock Tower 除了强度要求外(抗拉≥180MPa, 屈服≥120MPa),也涉及到多种连接技术,特别是一些铆钉的连接,如图2 所示,要求材料具备至少10% 的断后伸长率,否则将产生不可接受的开裂。
1 选材策略
1.1 汽车行业常见铸铝工艺的分析
目前汽车行业常用的铸铝件,主要是通过高、低压铸造获得的,传统的重力浇注反而不多。
对于 Shock Tower 这样形状复杂的大型薄壁件,如果采用重力或低压铸造,因为充型速度有限,铝汤将在金属模的快速冷却下,在充型完成前即大量凝固,从而造成浇不足或冷隔等缺陷。
高压铸铝件(以下简称“压铸件”),是将铝汤在大吨位的压机推动下完成充型,然后在金属模中快速凝固,以获得细小的晶粒和较高的强硬度。其特点是成型好、凝固快、工作效率高、强硬度高,但普遍缺点就是脆性大,一般断后伸长率都低于3%。
使用凝固潜热高的铝硅合金高压铸造 Shock Tower,可以给铝汤提供足够的充型速度和凝固时间以保证充型。但10%的断后伸长率要求,对于压铸件而言是前所未有的挑战。一般铝硅合金可通过变质和热处理来改善共晶硅相(以下简称“硅 相”),使针片状的硅相圆润,来提高塑性。但对于压铸件,还存在以下两个问题。
金属模薄壁件凝固速度快,会影响变质效果; 压铸件在充型时,铝汤会裹入大量气体,除产生气孔外,还会在后期热处理时发生铸件近表面气泡鼓起问题,如图 3 所示。这是因为铸件凝固后再 进行热处理,气孔将因高温而膨胀,合金也因高温 而软化。而此时已没有凝固时的金属模具阻挡,于是容易在铸件表面形成鼓包。严重的鼓包,除影响外观外,也将在受载时成为应力集中点,可能导致裂纹从鼓包处起源。所以传统压铸件一般不进行热处理操作。
1.2 突破传统的真空高压铸铝
将压铸模具抽为真空,就可以显著减少充型时裹入的气体。这样在凝固成型后再对零件进行固溶和人工时效热处理,可不发生鼓包问题。而此时因为硅相经热处理后颗粒更圆润,从而可以显著提高材料塑性,达到断后伸长率设计指标。
这样的真空高压铸造件,除保留了压铸件固 有的优点外,还可以适用铆接、焊接(同样因裹入气体会造成焊接气孔和鼓包)等更灵活的连接方 式,用于要求高塑性、韧性等多种受载场合,是对压铸工艺具有历史意义的革新。
华中科技大学的材料成形与模具技术国家重 点实验室也成功地使用铝镁合金 ZL101 - T6 完成 了真空压铸件的试制。其后研发的某轿车底盘 件,断后伸长率可达 7.3%,是国内非常成功的范 例。但需大批量生产 10% 以上的真空压铸件,在国内尚鲜有先例。
2 成分设计
2.1 传统压铸件的成分特点
为保障充型能力、抗热裂和减少缩孔,传统压铸件一般选用高硅的铝合金。同时为进一步提高强度,铜和镁元素也是经常添加的。
镁元素与硅形成的Mg2Si硬质相,需通过适当的热处理,才能起到良好的强化作用。而Al2Cu硬质相,即使不进行热处理也能起到显著的强化作用。所以传统压铸件更多倾向于添加铜元素。
压铸件为减少粘模,铁含量一般较高。但铁 元素在铝合金中易形成针状脆性相,如图 4 所示,也是导致压铸件脆性高的原因之一。
变质剂对硅相的变质效果如图 5 所示。但由于压铸件凝固速度快,会减弱变质作用。加上传统压铸件对塑性要求低,所以一般都不添加锶等变质剂。
2.2 真空压铸件改良元素的添加
由于 Shock Tower 对塑性要求高,其成分设计 应不同于传统的压铸件。虽然为确保铸造性能, 保持了以硅元素为主(硅含量取 8% ~12%,在真空压铸条件下此含量的铸造性能和强度都较好),但进行了以下改良创新:
(1)铜元素降低了塑性,改为以镁元素为主要强化元素,通过热处理获得所需机械性能。
(2)通过添加锶元素,对硅相形态进行先期的改善。
(3)通过添加较多含量的锰元素,以减少含铁脆性相对机械性能的影响。
综上所述,最终制定的铝合金牌号为:AL-C-D-Si10MnMg。具体成分指标因涉及公司技术机密,在此不予公开。
3 热处理制度
虽然从成分设计上进行了变质处理,但还是需要对Shock Tower进行热处理,才能进一步提高性 能,特别是材料塑性,以达到断后伸长率设计指标。
3.1 铸造铝合金一般热处理方法
铸造铝合金的热处理,是通过固溶和时效等过程来改变铸件的金相组织,控制强化相的形态、 大小、分布和数量,以获得期望的材料性能的方法。按美国金属手册的定义,主要热处理制度有:
T4:固溶热处理后,没有经受冷加工,通过室温时效使其机械性能稳定化。一般强度较低。
T5:从高温成型工艺冷却后,比如铸造或挤压后,没有经受冷加工,通过人工时效(沉淀热处 理),而得到改善的机械性能和尺寸稳定性,能获 得较高的强度。特别是没有经过固溶处理,节约 了能源、时间,并减少了淬火时的变形和残余 应力。
T6:固溶热处理后,没有经受冷加工,通过人工时效(沉淀热处理),而得到改善的机械性能和尺寸稳定性,往往是为了获得最高的强度。
T7:固溶热处理后,通过人工时效(沉淀热处 理)达到过时效的程度。稳定化热处理虽然会使 强度下降,但可提高塑性、尺寸稳定性和抗应力腐蚀的能力。
3.2 Shock Tower 热处理制度的确立
对于 Shock Tower,首先最多的强化相是共晶 硅相。铸造态(以下简称为“F”态)组织中的共晶 硅变质效果如因快速凝固而不够理想,应通过适 当的热处理,将共晶硅颗粒化、圆润化。这样降低 了尖锐组织的应力集中,可起到提高塑性和强度 的作用。
其次,对于铝镁硅合金,无论是铸铝合金还是 用于塑性变形加工的变形铝合金,Mg2Si 也是其主 要的强化相。未经热处理的 Mg2Si往往较集结,呈 粗大的骨骼状,如图 6 左上图所示。这样的 Mg2Si 起到的作用更接近于脆性的夹杂物,很难对机械性能有好的贡献。经过合适的热处理,可以使 Mg2Si 在铝基体中均匀弥散地分布,且颗粒细小, 一般用金相显微镜很难观察到,如图 6 右上图所 示。这样的组织可强化基体,提高材料机械性能。
Shock Tower 有一定的强度要求,且塑性要求 非常高。先期的试验发现T4强度太低,而T6塑性不能达标。且对于这样的大型薄壁零件,如果 进行固溶处理,零件变形将非常严重。T7 虽然要 固溶,但强度和塑性都能满足设计。与不用固溶 处理的 F 和 T5 状态相比,强度要求都能满足,但 断后伸长率仅 T7 状态的才能稳定达标,如表 1 所 示。通过金相组织可以看到,经变质处理的真空 压铸件,再进行 T7 热处理,已很难找到针片状的 共晶硅相,如图 7 所示。虽然共晶硅相的长大会 造成强度的下降,但圆润的形态将显著提高材料 塑性变形能力。
最终 Shock Tower 选择的热处理制度是 T7,并 通过特殊的固溶淬火工艺和特制零件夹具系统, 解决了大型薄壁件在热处理过程中的变形问题。 具体工艺参数细节因涉及公司技术机密,在此不 予公开。
4 零件试制验证
通过 CAE 等手段进行了模具设计,最终完成 了实际铸件,如图 8、9 所示。图 9 中标记为3#的 区域,是相对较易产生内部缺陷的部位。
经 T7 热处理后的 Shock Tower 样件,除成分 和静拉伸性能均符合设计指标外,零件表面也进 行了目视检测,未发现鼓包缺陷。对设计要求区 域进行了 X - RAY 内部缺陷检测,也均满足ASTM E505-level1级水平,图10即为3#区域的X-RAY检测照片。至此,真空高压铸铝件Shock Tower的材料研发工作基本完成。
5 结语
本文根据新型车身结构件 Shock Tower 在减 重和机械性能等方面的设计要求,选用突破传统的真空高压铸铝工艺,并进行了相应的成分设计 和热处理制定,成功完成了满足零件设计要求的 高塑性压铸铝材料研发。
本项目的研发成功,不仅是对传统压铸工艺 的一次重大突破。对于乘用车轻量化结构设计, 使用轻金属铸件代替传统钢架结构,也给予了很有价值的借鉴。
声明:本文版权归原作者所有且仅代表原作者观点。凡注明来源为“江铝网”的文章,版权均属江铝网所有,未经授权不得转载。如需转载,必须与江铝网(电话:17370897333)联系授权事宜,转载必须注明稿件来源:江铝网。江铝网保留对任何侵权行为和有悖本文原意的引用行为进行追究的权利。