然而,在众多应用范围里,唯独在建筑领域的应用却乏数可陈。究其原因,主要源于人们对高强铝存在的某种偏见。一来,高强铝普遍在大众心理有种高价印象,用高强铝做房子,太奢侈了;二来,人们普遍担心高强铝相比其它金属结构做建筑的强度会比较弱,毕竟材质这么轻,可塑性这么强。
大跨空间铝结构(国内)的应用起步较晚,但发展迅速。与传统结构体系及材料相比,铝结构因其轻量化、高耐久、一体化、数字化、装配式及绿色环保等特点优势,使得铝结构在中国逐步被接受并开始获得广泛应用,全国各地都先后建造了大跨空间铝结构建筑,例如南京牛首山佛顶宫、上海G60科创云廊等均是国内优秀的铝结构建筑。报告中将以国内优秀的铝结构工程案例G60科创云廊项目及应用技术创新历程,来阐述大跨空间铝结构的应用及发展,同时也展示高度数字化及精细化建设的铝结构如何与现代城市共生。
在建筑环境中,它的应用性显得更强:无论是制作成阳极氧化铝卷板,亦或作为外墙材料的预辊涂铝材,都是应用于建筑屋面与内外装饰的较佳选择。其特殊的优势为它提供了广阔的市场空间。
建筑用阳极氧化铝卷板的优势:
▲金属质感强,装饰性表面;
▲工艺稳定,颜色与光泽一致;
▲强度硬度高(阳极氧化后硬度可大于玻璃),平整度好,易于加工;
▲具有抗氧化、抗腐蚀、抗紫外线、耐候性强、不变色不粉化不剥落、经久耐用的特点;
▲耐热性、防火等级高(经过阳极氧化处理之后可大大提高熔点,>为2000℃)
▲耐磨性高,可达250——500千克/平方毫米;
▲绝缘性好,耐击穿电压高达2000V;
▲自洁性高,表面不易积灰,维护及清洗成本低;
▲属于环保产品,生产、加工和安装过程中不会对空气以及人体造成危害;
▲高回收利用率,阳极氧化铝板可以回收,阳极氧化膜不会影响回收。
装配式铝合金房屋能大规模标准化生产、运输便捷、安装迅速、建筑细节严格符合防疫规范、且外型美观,是疫情防控的“神器”。据了解,装配式技术可以形象地描述为“搭积木盖房子”,房屋的部分或全部结构在预制工厂中生产、装配完成,运输到施工现场后,只需要定位、组装便可以投入使用,能大幅节省人力、物力、时间。“雷神山”和“火神山”两座医院的“中国速度”就是装配式房屋高效优势的生动诠释。装配式建筑可采用多种材料,其中,铝合金具有密度低、比强度高、比刚度高等特点,既质轻又高强,居住十分安全;同时,铝合金易成型、加工精度高,其打造的房屋密封性好,还可以配备医疗设备成为用于治疗重症病患的“负压病房”;除此之外,铝合金耐腐蚀、维护成本较低,还可对外观进行多种设计。综合来看,铝合金是尤为合适的装配式房屋医疗建筑材料。
航空铝合金材性很软,因此与传统钢结构常用轧制不同,铝合金通常采用挤压成型。独特挤压工艺可制作各种复杂构件,我们所需的各种连接件可通过挤压,与主结构做到一体化成型。同时,铝合金节点可进行批量预制,这种生产模式很适用于工厂化装配结构,对于大量重复特征杆件的空间结构,具有非常良好的适用性能。
铝合金比钢结构更具耐腐蚀性,铝合金还有一大优势,便是自身在空气中可形成致密氧化膜,因此铝合金一般不需要专门的防腐处理。相比钢结构,就省去涂装的费用,同时也减少了后期维护费用。因而,铝合金常被用于游泳馆、石油化工等,腐蚀性要求较高的建筑。
铝合金比钢结构回收价值更高,铝合金具有重量轻、美观、耐久性好,易于养护和容易加工等一系列优点。因此除了优良的防腐蚀性,材料也具有非常高的回收价值,二次处理成本低,再利用率高,属于节能环保绿色材料。实际制作中边角料都可以实现高价回收,降低了铝合金结构的损耗成本。
近几年铝合金桥、铝合金穹顶等结构,亦成为建筑结构设计的热点。
铝合金结构诞生于20世纪40年代的欧美国家,主要运用于桥梁及房屋工程,其技术来源于当时的航空航天业。随着技术进步和造价下降,铝合金结构越来越普及,国内应用铝合金结构的建筑越来越多。人类社会对环保日益重视,可持续发展理念得到广泛普及,绿色节能环保型建筑成为我们追求的终极目标。在众多可选结构形式中,铝合金结构因其结构及材质等特性具有无可比拟的优越性,在对比中脱颖而出。
铝合金结构的特点:材料耐腐蚀性能好,终生免维护,主要材料采用Al-Mg-Si形变铝合金,此种材料一般不需做表面处理即可达到建筑防腐要求,终生免维护(超过50年)。酸性环境下、硫化氢及硫醇都不会对该型号的铝合金造成损害,非常适合高温高湿、杆件外露、海边及重度污染的环境下使用,是绿色建筑材料的理想选择。
未来高强度铝合金材料会越来越多的在建筑装饰、建筑结构上应用,铝加工企业一定要重视产品预研项目和应用开发体系建设,不断提升企业可持续绿色低碳发展!
声明:本文版权归原作者所有且仅代表原作者观点。凡注明来源为“江铝网”的文章,版权均属江铝网所有,未经授权不得转载。如需转载,必须与江铝网(电话:17370897333)联系授权事宜,转载必须注明稿件来源:江铝网。江铝网保留对任何侵权行为和有悖本文原意的引用行为进行追究的权利。